jueves, 7 de abril de 2011

La psicologia de la cultura de Geert Hofstede

Geert Hendrik Hofstede nacio el 3 de octubre de 1928 en Haarlem, Holanda. Antropologo y escritor. Autor de Culture's Consequences(Consecuencias de la cultura) y Software of the Mind (El software de la mente), este ultimo escrito con su hijo Gert Jan Hofstede.

Entre los aspectos mas resaltantes del trabajo de Hofstede tenemos el modelo de las cinco dimensiones para identificar los patrones culturales, en el que las naciones pueden ser clasificadas por los siguientes aspectos: 

1)DISTANCIA AL PODER: El grado en el que miembros 'menos poderosos' de una sociedad esperan la existencia de diferencias en los niveles de poder. Un puntaje más alto sugiere que hay expectativas de que algunos individuos tendrán mucho más poder que otros. Países con elevada distancia en el poder son típicamente más violentos. Un puntaje bajo refleja la perspectiva de que la gente debe tener derechos iguales. Las naciones latinoamericanas y árabes están catalogadas como las más altas en esta categoría; las escandinavas y germánicas en las más bajas.

2) INDIVIDUALISMO VS. COLECTIVISMO: El individualismo es contrastado con el colectivismo, y se refiere al grado al que la gente espera valerse por sí misma o, alternativamente, actuar principalmente como miembro de un grupo u organización. Los Estados Unidos son la sociedad más individualista.

3)MASCULINIDAD VS. FEMINIDAD: Se refiere al valor asignado a los tradicionales roles de los géneros. Valores masculinos incluyen la competitividad, asertividad, ambición y la acumulación de riqueza y posesiones materiales. En una cultura masculina, la mayoría de la gente cree que solo los hombres se deben preocupar por las carreras lucrativas y que las mujeres no deben trabajar muy duro ni estudiar si no quieren. En una cultura femenina, hay más casos de mujeres en carreras tradicionalmente ocupadas por los hombres (por ejemplo las ingenierías) que en una cultura masculina. Japón es considerado por Hofstede como la cultura más "masculina", y Suecia como la más "femenina".

3) EVASIÓN DE LA INCERTIDUMBRE: Refleja el grado al que una sociedad acepta la incertidumbre y los riesgos. En términos sencillos, las culturas con más puntaje en esta escala evitan tomar riesgos. Las culturas mediterráneas, Latinoamérica y Japón son las más altas en esta categoría.

4) ORIENTACIÓN A LARGO PLAZO VS. ORIENTACIÓN A CORTO PLAZO: Se refiere a la importancia que se da en una cultura a la planeación de la vida a largo plazo en contraste a las preocupaciones inmediatas.

Investigaba sobre la psicologia en Japón, porque, en verdad no tengo ni idea de como serán sus teorías, o que valor se le esté dando allá, siempre sabemos de lo que hay en E. U, en Europa, y lo que vemos en clases, y en todos lados, pero en verdad creo que sabemos muy poco de los enfoques en Japón. Desde que leí sobre un experimento realizado en Japón desde hace ya un tiempo, para poder descifrar imágenes mentales, me quede con la idea. Pero buscando información, conseguí sobre G. Hofstede, que tiene una interesante clasificación de las culturas y los paises que encajan en ellas. Respecto a lo de las naciones individuales o colectivistas, que colocan a EU en el primer lugar, tiene mucha lógica, siendo EU el primer país capitalista por excelencia, que promueve el desarrollo personal, y las metas individuales de competencia, el sueño americano no es mas que un vivo ejemplo de ello. Si bien es cierto que EU es una nación culturalmente individualista, también sabemos que es un país muy patriótico, con un profundo respeto y admiración por sus símbolos, y emblemas, lo que lo coloca en una combinación favorable ante los demás países, su gente se esfuerza por ser mejores, y son recompensados por ello. En algunos paises europeos se aplica este precepto: España, Inglaterra...  En paises como Japon, la cultura es colectivista, se preocupan por un bien común, no resaltan como tal el individuo. Ojo con esto no quiere decirse que no haya competitividad entre los habitantes de una nación, ni tampoco esa lucha por conseguir beneficios personales, es solo que la dinamica de la nacion, no esta orientada a ello como meta principal.

En cuanto a distancia al poder, podriamos hablar de Venezuela, figurando entre las listas de paises con este tipo de cultura, no es algo que deberia enorgullecernos, esta es la causa principal del odio social, las muertes semanales que alcanzan cifras de guerras, la competencia poco productiva, por un ideal ilusorio.

En masculinidad vs. feminidad, conseguí que nuestro país, es  muy equitativo, creo que en se le da igual de oportunidades entre lo que cabe, a ambos sexos, y si bien aun existen unos que otros clichés, no son tan cerrados como para no demostrarse lo contrario. Pero venezuela es una nación con ideales masculinos, en el sentido de que se exalta la participación de la mujer en la sociedad como un ser dotado de belleza y presencia personal, incluyendo que los roles que ejecuta la mujer como tal, le son reconocidos, como roles masculinos, por así decirlo, el hecho de ser madre soltera, de ser sostén de hogar, de trabajar en la casa y la calle, hacen de venezuela una cultura masculina, con aperturas feministas.

Respecto a la evasión de la incertidumbre, los países que no toman riesgos, son los considerados cerrados, no los ves en las noticias metiéndose en cuanta cosa sale, y tampoco sabes mucho de ellos y sus propuestas. Esto es bueno, y malo. Bueno por la parte de que genera menos riesgos para la nación, pro malo en el sentido de que no se produce una globalización en ese aspecto. Venezuela, por el contrario, se ha convertido en un país que no busca evadir la incertidumbre, la incertidumbre se ha vuelto nuestro pan diario(eso no tiene que ver xD pero me parece cierto) hemos incursionado en múltiples proyectos, problemas, y etc etc, donde ni siquiera hemos obtenido beneficios del todo, pero que nos sitúan en el ojo noticiario mundial.

Respecto a la orientación largo plazo vs. corto plazo, podemos ver que japón es un país con orientación largo plazo, EU, y algunos países europeos poseen orientación corto plazo, así como venezuela; Pero ya llevándolo mas directo, podemos ver que el venezolano promedio, vive el día a día, las preocupaciones inmediatas son mas resaltantes. Cuando tu vida esta mas estable, y posees una seguridad, aunque sea media, podria decirse que te permites  el lujo de tener preocupaciones a largo plazo, o mayor capacidad para metas a largo plazo, pero en países latinos, el día a día es lo resaltante. Tanto por el aspecto económico, como el socio-político, no es solo vivir con la idea de que nada es seguro en la vida, que se encuentra implícito en cualquier vida, en cualquier parte del mundo, sino el hecho de llevar un día a día mas que de corto plazo, diríamos que de supervivencia.







No hay comentarios:

Publicar un comentario